追寻春日泡泡❤️🐬

  搞到真的

Chuyang:

两年前我在知乎上发了一个问题：姜维既然当年是在走投无路的情况下降蜀的，为何会在之后三十余年的岁月里，誓死不回头地效忠于蜀汉？一百多位答主分享了想法，从姜维报答武侯的知遇之恩、到他心存汉室的抱负等方面做出了解读，让我受益匪浅。

一位笔名“寂静之光”的答主，从后主和姜维的关系入手，分析了刘禅对姜维始终如一的支持和维护，令我感慨万千、深以为然。我始终深信，除了最后弃城投降这个抹不掉的污点之外，刘禅在跟姜维三十年的君臣关系中，始终是北伐最坚定的支持者，也是姜维最可靠的保护神。

首先，姜维从右监军到平襄侯、到领凉州刺史、到蒋琬去世后与费祎共录尚书事一步步接触季汉权力核心，这一过程是发生于诸葛亮去世之后，由始终掌握季汉官员任免权力的后主刘禅所主持的。

“十二年，亮卒，维还成都，为右监军辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。延熙元年，随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马，以维为司马，数率偏军西入。六年，迁镇西大将军，领凉州刺史。十年，迁卫将军，与大将军费祎共录尚书事。” — 《三国志·姜维传》  

这固然是姜维数率偏军西入、助蒋琬招安羌胡推进北伐事业的累战之功，也得益于诸葛亮前期的培养和举荐。而后主延续了诸葛亮对这位毫无根基的敌国降将的信赖，对他的才能与功绩予以了回应。  

费祎任大将军期间季汉偏重于内政修理，姜维进行了两次小规模北伐行动、平定数次蛮族叛乱，率众不过万人。彼时季汉国力已初现疲态、无法同时兼顾北伐进度与国内发展，如此安排应认为是出于现实考量而非对姜维的不信任。费祎在对姜维的劝告中讨论过若大举出兵赌国运，一旦失败则后果严重：

费祎谓维曰：“吾等不如丞相亦已远矣，丞相犹不能定中夏，况吾等乎？且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀侥幸而决成败于一举。若不如志，悔之无及。”——《汉晋春秋》  

在此期间有个小细节，关于刺杀费祎的刺客郭修。此人是魏国降将，姜维俘虏之后举荐，亦得到了后主的提拔：

“《魏氏春秋》曰：修字孝先，素有业行，著名西州。姜维劫之，修不为屈。刘禅以为左将军，修欲刺禅而不得亲近，每因庆贺，且拜且前，为禅左右所遏，事辄不克，故杀祎焉。” —《三国志·三少帝纪·裴注》  

对于降臣，后主素来报以与本土群臣士族并无二致的包容与厚遇，这其中包括姜维本人和夏侯霸这样回报以忠诚、为季汉立下汗马功劳的人物，也包括郭修这样以怨报德的人物。  

而郭修的背叛也并未打击后主对姜维的信赖。费祎去世后，季汉内政修理无人可继，恰逢魏国高平陵事变后政局动荡，后主任姜维单独录尚书事、在洮西大捷后拜姜维为大将军，支持他进行了持续数年的大举北伐：

“….. 夏四月，卫将军姜维复率众围南安，不克而还。十七年春正月，姜维还成都。大赦。夏六月，维复率众出陇西。冬，拔狄道、（河间）[河关]、临洮三县民，居于绵竹、繁县。十八年春，姜维还成都。夏，复率诸军出狄道，与魏雍州刺史王经战于洮西，大破之。经退保狄道城，维却住钟题。

十九年春，进姜维位为大将军，督戎马，与镇西将军胡济期会上邽，济失誓不至。秋八月，维为魏大将军邓艾所破于上邽。维退军还成都。是岁，立子瓒为新平王。大赦。二十年，闻魏大将军诸葛诞据寿春以叛，姜维复率众出骆谷，至芒水。是岁大赦。景耀元年，姜维还成都。史官言景星见，于是大赦，改年。宦人黄皓始专政。”——《三国志·后主传》

“十六年春，祎卒。夏，维率将数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈泰解围至洛口，维粮尽退还。明年，加督中外军事。复出陇西，守狄道长李简举城降。进围襄武，与魏将徐质交锋，斩首破敌，魏军败退。维乘胜多所降下，拔（河间）[河关]、狄道、临洮三县民还。后十八年，复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王经于洮西，经众死者数万人。经退保狄道城，维围之。魏征西将军陈泰进兵解围，维却住钟题。

十九年春，就迁维为大将军。更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上邽，济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破于段谷，星散流离，死者甚众。众庶由是怨读言，而陇已西亦骚动不宁，维谢过引负，求自贬削。为后将军，行大将军事。

二十年，魏征东大将军诸葛诞反于淮南，分关中兵东下。维欲乘虚向秦川，复率数万人出骆谷，径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少，闻维方到，众皆惶惧。魏大将军司马望拒之，邓艾亦自陇右，皆军于长城。维前住芒水，皆倚山为营。望、艾傍渭坚围，维数下挑战，望、艾不应。景耀元年，维闻诞破败，乃还成都。复拜大将军。”—《三国志·姜维传》  

这里可以关注一下季汉后朝大赦的时间节点，季汉后朝41年、大赦共11次，其中绝大多数都发生于重臣（蒋琬费祎姜维）还军整备、预备新的攻势之时，应视为发配囚徒补充兵员、以牺牲内政为代价支持北伐的举措。从延熙十六年到景耀元年这近乎一年一大赦的频率可以依稀看出，在这数年的北伐上后主押上了多大的筹码。  

另一个可以看到后主对姜维北伐的支持的迹象是延熙十四年后任尚书令、深受后主宠信的陈祗。此人在任期间无甚建树，品行也有些问题，与黄皓互为表里、让黄皓得以染指朝政。但他却是当时朝中少有的北伐支持者，与谯周争辩而成《仇国论》：

“于时军旅数出，百姓雕瘁，周与尚书令陈祗论其利害，退而书之，谓之《仇国论》。……贤卿曰：‘曩者项强汉弱，相与战争，无日宁息。然项羽与汉约分鸿沟为界，各欲归息民。张良以为民志既定，则难动也，寻帅追羽，终毙项氏，岂必由文王之事乎？肇建之国方有疾疢，我因其隙，陷其边陲，觊增其疾而毙之也。”…… — 《三国志·谯周传》  

这个人有着“上承主指”的政治名片。他支持北伐背后是谁的意思也就不言而喻了。  

但这赌国运的北伐却因为胡济失誓而遭遇了惨败。段谷大败后朝野上下对姜维不满、多出怨言，姜维不得不引咎自贬。即使如此，后主也没有归罪于姜维，而是如同当年诸葛亮北伐失街亭自贬后一样，在次年便恢复其大将军职位，并且将轻慢姜维的大臣杨戏免了职：

“延熙二十年，随大将军姜维出军至芒水。戏素心不服维，酒后言笑，每有傲弄之辞。维外宽内忌，意不能堪，军还，有司承旨奏戏，免为庶人。”—《三国志·杨戏传》  

要知道，免为庶人在当时是极重的处罚，前面李严又是延误军粮又是欺上瞒下的、才被贬为庶人。杨戏不积口德轻慢伯约，后主用此重罚，对伯约的爱护真是呼之欲出！

在季汉最后的六年，后主对国家前途失去了希望，宠信黄皓懈怠朝政，并提拔了董厥、诸葛瞻等一批反战派官员。姜维对后主的信心似乎也发生了动摇，在又一次北伐无功后前往沓中避祸：

“五年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。维本羁旅托国，累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权于内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之，故自危惧，不复还成都。” — 《三国志·姜维传》  

这里需要注意一件事，意图罢免姜维改立阎宇的牵头人并不是黄皓，而是诸葛瞻、董厥等朝臣；诸葛瞻自不必冗谈，董厥、阎宇也并不是什么演义中描写的奸佞宵小：

孙盛《异同记》曰：瞻、厥等以维好战无功，国内疲弊，宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权，蜀长老犹有瞻表以阎宇代维故事。晋永和三年，蜀史常璩说蜀长老云：“陈寿尝为瞻吏，为瞻所辱，故因此事归恶黄皓，而云瞻不能匡矫也。” 

“董厥者，丞相亮时为府令史，亮称之曰：“董令史，良士也。吾每与之言，思慎宜适。”—— 《三国志·诸葛亮传·裴注》

“阎宇，宿有功干，于事精勤。” —— 《三国志·马忠传》  

朝中三个平尚书事重臣，两个都在上表弹劾姜维。即使如此，后主也依然任姜维去北伐、在后方大赦，对诸葛瞻等人的弹劾置之不理。姜维不满黄皓启奏后主要诛杀，后主也没有对他不满，只是当和事佬、按着黄皓向他道歉：

《华阳国志》曰：维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：“皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意？”维见皓枝附叶连，惧于失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。—— 《三国志·姜维传·裴注》  

到了最后，姜维上表后主布防、后主征信鬼巫置之不理。但当邓艾军向国境进发时，后主派出的援军却是完全按照姜维的上表布置的：

六年，维表后主：“闻钟会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。”皓征信鬼巫，谓敌终不自致，启后主寝其事，而群臣不知。及钟会将向骆谷，邓艾将入沓中，然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援，左车骑张翼、辅国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助。—— 《三国志·姜维传》  

廖化及时赶到了，与姜维一同驻守阴平，但应当前往阳安关口的张翼和董厥却足足过了一个月才赶到汉寿。迟到的原因，至今仍是个谜。  

至于“后主听信黄皓谗言召回北伐的姜维”，就像“诸葛瞻不屈黄皓遭到朝廷冷遇排挤”之类演义段子一样，根本不存在。哪怕是几乎满朝文武都在反对姜维时，哪怕是姜维自己都失去信心去避祸时，直至最后的最后，后主也始终都在信任着他、维护着他，就和最初一样。  

我在读各种季汉的史料和传说时有这样一种感觉，诸葛亮去世之后的30多年、季汉最后的30多年仿佛被历史有意识地遗忘了，史料散碎不全、民间传说大多被主观扭曲。

而仔细比对后主和各个臣子的传记、将碎片拼合起来之后，我发现，什么“昏君奸臣朝廷腐败”、什么“气数当尽”，根本就不是这样的 —— 诸葛亮去世后，后主与后朝英杰们仍然上下一心进行了数十年的卓绝的抗争；直到最后，季汉朝堂上下仍然是忠良满庭凝聚力惊人，群臣中殉国者、不食魏禄者、仍尽忠于故主故国者达数十人之多，就连那位劝后主投降的谯周，在季汉亡国后也称病不仕、选择归隐。  

这就是一群理想主义者、一个光辉之国因为自身太弱小、敌人太强大和接二连三的阴差阳错被摧毁了的，彻头彻尾的历史悲剧。这样残酷到可能动摇世人对仁德与正义的信念的故事被遗忘，或许也正是后主所希望的吧。  

在这段故事的尽头，姜维用自己的行动和自己的生命，回应了丞相、后主、季汉曾给予他的一切。

《华阳国志》曰：维教会诛北来诸将，既死，徐欲杀会，尽坑魏兵，还复蜀祚，密书与后主曰：“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。” —— 《三国志·姜维传·裴注》

建兴十四年 (公元236年），诸葛武侯去世已经两年了，蒋琬执掌的政治中枢逐渐平稳下来。四月间，刘禅想出去走走。他做皇帝十三年了，始终待在成都、哪里都没有去过。刘禅在姜维的陪同下，一路到了湔县，登上了观坂，面对滔滔的汶水，想必聊起了西凉的故事。

“《三国志·蜀书·后主传》：建兴十四年(236)，“夏四月，后主至湔，登观坂，看汶江之流，旬日返还成都”。

刘禅在洛阳七年的时光里，不知有没有回想起汶江岸边自己年轻的模样？不知有没有怀念那位年长自己五岁的兄长兼臣子？三十年君臣情、如一江春水；逝者如斯夫 不舍昼夜！